AI

Kunstmatige trouw

Het idee dat steeds meer eenzame zielen hechte vriendschappen sluiten met een chatbot schuurt en bezorgt me jeuk. Veel jeuk. Er schijnen zelfs al mensen in het huwelijksbootje gestapt te zijn met een chatbot. Ik zie daar de romantiek niet van in, maar dat ligt misschien aan mij. Het idee van een relatie met een digitale persoonlijkheid roept weerzin bij me op. Maar misschien denk ik (nog) niet ruim genoeg.

Het ligt ongetwijfeld ook aan mijn opleiding waardoor ik iets meer weet over de werking van zo’n intelligente chatbot dan anderen. Je kunt natuurlijk ook je digitale geliefde vragen naar zijn/haar/hun werking. Dan krijg je ongetwijfeld een eerlijk antwoord. Dat is dan een voordeel van een dergelijke relatie die ik hier maar toegeef. Een ander voordeel is dan misschien nog dat je je digitale liefje heel goed kunt inzetten voor het schrijven van brieven op poten in tachtig talen, mocht iemand je het leven lastig maken. Een klinkende klacht naar de gemeente. Een onweerlegbaar bezwaar tegen je parkeerboete. Een boze maar respectvolle brief aan je buurman waarin je hem maant de drollen van zijn hond voortaan op te ruimen. Dikke kans dat die buurman (of zijn hond) ook digitaal blijkt te zijn, maar het gaat om het idee.

Digitale persoonlijkheid is op zichzelf al een schurend concept. Digitaal voelt tegenstrijdig met persoonlijkheid. Digitaal is abstract en synthetisch. Cijfers. Data. Een persoonlijkheid is echt meer dan dat. Ik weiger te geloven dat je een persoonlijkheid kunt digitaliseren. Noem me een romanticus. Mocht ik ooit onder kunstmatige plak komen, dan verlang ik van mijn digitale lief dat ze dit respecteert. Zelfs na mijn dood wanneer ik digitaal vereeuwigd voort besta. Kunstmatige eeuwige trouw. Klinkt hemels.

Ai…

Tijdens een lunchpauze vorige week kon ik niet op iemands naam komen. Dat gebeurt me vaker. Deze keer ging het om de stem van Sesamstraatfiguur Ernie. Later op die dag besloot ik die vraag gewoon eens aan ChatGPT te stellen. Ik heb veel bedenkingen bij het fenomeen AI, maar ik had de app desondanks toch op mijn telefoon geïnstalleerd. Dit weet ‘ie beslist, dacht ik. Zie hieronder mijn “gesprek”.

Iedereen weet dat Paul Haenen Bert is, dus…

Bert Plagman? Daarmee denkt ChatGPT wel in het goeie straatje, maar bij de verkeerde pop. Plagman was Pino en Tommie. Dus ik herhaal nog maar eens dat het niet klopt…

Klopt weer niets van. Pragt deed de stem van Tommie voor Plagman dat deed. Op dat moment schoot me de echte Ernie te binnen…

Kortom, ChatGPT zat op een dwaalspoor. Het zat er steeds precies naast. Ai…

Mijn hele gesprek met ChatGPT vind je hier.